여유증시술 수술보다 간단해요?

여유증시술 수술보다 간단해요?

 

​

아무래도 시술이라고 하면 크게 부담이 없을 것만 같은 치료처럼 느껴지는 반면, 수술의 경우는 마취와 절개가 포함되다보니 받아드리는 입장에서 부담스럽게 느껴지기도 할 것 입니다. 각각의 특징 및 장점은 분명히 존재하지만 일부의 경우 무조건 수술보다는 간편한 시술을 선호하는 경향도 있습니다.

​

​

​

​

그래서 여유증시술이라 함은 주사치료 혹은 보톡스와 같이 과다한 지방조직 및 유선을 외과적으로 꺼내는게 아니라 지방을 녹이거나 분해하여 체내에 흡수시키는 원리를 두고 이야기하는 경우 입니다.

​

​

​

당연히 마취 → 수술 → 회복 과정이 필요한 수술보다는 주사 등을 활용한 여유증시술이 더욱 간편하고 비용에 대한 부담도 훨씬 덜 수 있어 여유증 치료방법을 찾는 분들이라면 당연히 많은 관심이 갈 수 있겠습니다.

​

​

그러나 그 효과와 치료 후 모습을 생각해 본다면 수술을 두고, 여유증시술을 선택하기에는 몇가지 한계점이 극명하여 간단하게 해결하려다가 결국은 수술을 의뢰하게되어, 비용을 이중으로 결제해야 하는 수고로움을 겪게 되기도 하므로 주의를 요합니다.

​

​

​

​

여유증시술의 몇가지 한계점을 정리하자면, 일단 유선조직의 제거가 되지 않는 다는 점 입니다. 여유증의 원인을 크게 두가지로 나누라고 한다면, 단연 유선너제거와 과다지방을 꼽을 수 있겠는데, 볼륨감을 제거하기 위해서는 두가지 모두 적당량 제거해야 합니다.

​

​

​

​

그러나 유선조직을 제거할 수 있는 방법은 피부를 절개하여 체외로 꺼내는 방법이 유일하기에 주사를 통한 여유증시술로는 완전한 볼륨감 제거가 어려우므로, 결정에 신중함을 더하기 바랍니다.

​

​

​

​

그렇다면, 유선조직이 없는 경우는 여유증시술 만으로 개선이 가능할까 반문하시는 경우도 있을 것 입니다만, 이 역시도 효과가 미비하거나 일시적인 경우가 많으므로 주의를 요한다고 안내해 드리고 있습니다.

​

일단 본인의 가슴지방이 다른 부위에 비하여 유독 변화가 없던 이유는 섬유화 되었거나, 타고난 체질인 경우가 대부분 이겠습니다, 그러므로 지방조직을 제거하는 근본적인 치료가 동반되지 않는다면 일시적으로 볼륨이 줄은 것 처럼 느낄 수도 있겠으나, 잔여 지방조직이 증식하여 볼륨감이 발생할 수 있음을 고려해야 할 것 입니다.

​

​

​

그러므로, 여유증 증상을 개선하고자 하는 마음이 있다면, 여유증시술보다는, 여유증수술이 보다 더 근본적이고 영구적인 치료 결과를 보장할 수 있는 확률이 높으므로 시간과 비용을 낭비하고 싶지 않다면 수술을 선택하는 것이 보다 안정적일 수 있겠습니다.

​

간단한 방법이 있는데, 굳이 왜 수술 제공하고 있으며, 많은 동일 증상을 겪고 있는 환자들이 비용과 회복시간이 더 많이 소요되는 수술을 선택하고 있는걸까요? 이성적인 판단이 필요할 때 입니다.